Как не сесть в тюрьму за кредит? Практика применения 177 УК РФ. Что делать, чтобы не признали злостным неплательщиком кредита?

Зачастую люди берут кредит в ожидании каких-либо приятных покупок: новые квартиры, машины, ремонт или что-то еще крупное и значительное. Кто-то конечно берет кредиты на отдых, празднование торжеств или даже на новый ноутбук или телефон. И мало кто задумывается о том, что за кредит можно попасть в тюрьму. Да-да, все эти коллекторы, звонки из банков – это одно, а тюрьма – совершенно другое. Давайте разберемся что же нужно сделать, чтобы попасть в тюрьму за кредит и что делать, чтобы такого никогда не произошло.

В тюрьму за кредит? Легко! Что за чудесная статья 177 УК РФ?

Люди, которые берут кредит, в абсолютном большинстве случаев прекрасно понимают, что если его не отдавать, то могут возникнуть какие-либо проблемы: звонки из банков, от коллекторов, штрафы и пени, суды и встречи с судебными приставами, но мало кто знает о наличии уголовной ответственности за уклонение от выплат кредита.

Правда не все так страшно. Уголовная ответственность предусмотрена за злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности гражданами и руководителями организаций. Сумма должна быть от 2 250 000 рублей, а по кредитному спору должно вступить в силу судебное решение. Регламентируется все это статьей 177 УК РФ. И давайте разберемся что такое злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности и как не попасть под данное определение.

Статья по теме: как уменьшить долг по кредиту

Ст 177 Злостное уклонение от от погашения кредиторской задолженности

Что такое злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности? Кого суд может посчитать злостным неплательщиком кредита?

Лицо, имеющее финансовую возможность полностью или частично погасить кредитные обязательства, но сознательно и умышленно не осуществляющее действий по погашению кредитов. Пример: у Васи дома стоит чемодан денег, о котором знают представители кредитора, суд и судебные приставы, но Вася совсем не спешит отнести чемодан денег в счет погашения долга. Вася собирается уехать на Кубу и их там прокутить.
Лицо, фиктивно передающее свое имущество или деньги иным лицам с целью создания видимости отсутствия такового. Пример: Петя мог бы продать свои авто и погасить задолженности по кредиту, но он продал свой годовалый Porsche Cayenne теще по цене гораздо ниже среднерыночной, но продолжает ездить на нем лично в будние дни. В выходные же Петя катается на кабриолете BMW 6 серии, который так же совсем недавно был продан близкому другу за какую-то подозрительно низкую стоимость, так еще и как на зло, никто не видел как передавались деньги за оба авто.
Лицо предоставляло заведомо ложные и фиктивные сведения о порче, либо хищении собственного имущества судебным приставам, суду и кредитору. Пример: у Геннадия горе. Ему приходится носить дешевую китайскую копию дорогих швейцарских часов от очень известной часовой фирмы, ведь буквально на прошлой неделе кто-то похитил из его квартиры дорогую коллекцию швейцарских часов, которыми Геннадий как раз и хотел погасить неоплаченный кредит. И Геннадия совсем не смущает, что следов взлома в квартире обнаружено не было, а его “китайскую копию” не отличит от оригинала даже представительство часового бренда.
Лицо скрывает источники дохода, которым могло бы покрыть задолженность по кредиту. Пример: Михаил официально нигде не работает, но ездит на дорогих иномарках, всегда одет в Gucci и постоянно постит в социальные сети фото из дорогих клубов и ресторанов в окружении прелестных дам, чья мера социальной ответственности вызывает определенные вопросы. А еще Михаил подписан на всякие там паблики про успешных фрилансеров, а во многих из них вообще числится администратором. И никто до сих пор не может догадаться откуда же у него деньги…
Лицо не уведомляет судебных приставов о смене места жительства, работы и иных сведениях, о которых должен сообщать должник уполномоченным лицам при наличии открытого исполнительного производства в отношение него, а так же создает препятствия для исполнения судебного акта в принудительном порядке. Пример: на прошлой неделе Илья закатил пышную вечеринку на 200 человек по поводу получения новой должности заместителя директора в одном из крупнейших кипрских офшоров. Вот только он забыл позвать на нее судебного пристава-исполнителя и кредитора, которому уже 3 года не может выплатить кредит на телефон из чистейшего золота. Кстати, визу на ПМЖ на территории Кипра Илья им показывать тоже не планировал.

Что касается мер ответственности, то ст 177 УК РФ гласит, что на злостных неплательщиков по кредиту можно наложить штраф до 200 000 рублей, назначить обязательные работы на срок 480 часов, либо принудительные работы на срок до 2 лет, а так же назначить арест до 6 месяцев и лишение свободы до 2 лет. Как видите, посадить в тюрьму за неуплату кредита вполне себе могут.

Практика применения статьи 177 УК РФ “Злостное уклонение от от погашения кредиторской задолженности”

Многие могут возразить, что ст 177 УК РФ – нерабочая статья, которая почти не используется. Я буду спорить. И спорить аргументированно! Да, это гораздо менее массовая уголовная статья, нежели 159 УК РФ, но по ней есть достаточно серьезная судебная практика.

Приговор № 1-13/2017 1-203/2016 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-13/2017 Тверского городского суда, по которому гражданин Р. имел задолженность в размере 1 700 000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере 680 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 584 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 177 рублей, сумму понесенных издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере 12 000 рублей, а всего долг в 2 427 761 рублей. Как видите, наш герой совсем немного вышел за границу, с которой начинается уголовная ответственность. Суд назначил наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Так же 12 сентября 2017 года Анапский районный суд Краснодарского края назначил господину Х., имевшему общий долг по неосновательному обогащению в размере 5 254 338 рублей, наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Приговором № 1-293/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-293/2018 Черкесского городского суда гражданин К. за задолженность в размере 3 163 335 рублей был приговорен к штрафу в 10 000 рублей.

Я проанализировал несколько десятков судебных решений, реальных сроков лишения свободы там не было, но были приговоры к условному лишению свободы, наиболее же популярным наказанием по ст 177 УК РФ является назначение обязательных работ.

Как не платить кредит и не стать злостным неплательщиком по кредиту?

Не брать кредит. А если все-таки взяли, то…

При наличии финансовой возможности для уплаты долгов по кредиту, о которой знает суд, судебные приставы и кредитор, делать это достаточно сложно. Если же у должника было какое-либо имущество, то скорее всего оно в соответствии с законом будет реализовано и передано кредитору в счет погашения кредитных обязательств должника.

Есть мнение, что если ежемесячно гасить долг по кредиту в несколько миллионов рублей на 500-1000-2000 рублей, то признать злостным неплательщиком по кредиту не смогут. Это справедливо лишь в том случае, если никому не удастся доказать, что у вас есть возможность погашать кредит гораздо более существенными суммами, но вы ей пользоваться категорически не желаете. А при наличии подобных фактов доказать смогут, особенно если захотят.

Что можно признать радостным фактом, так это то, что за кредиты на доширак, последний айфон или шубу (если речь идет не о самых дорогих моделях конечно же) и прочую ерунду, без которой ну никак нельзя прожить здесь и сейчас, посадить в тюрьму ну никак не смогут… Здесь вам светит только общение с коллекторами.

Статья по теме: как работают коллекторы в 2019 году

Поможет ли банкротство физического лица уйти от уголовной ответственности?

Как соотносится процедура банкротства физического лица и уголовное наказание по 177 УК РФ? По идее банкротство физ лица должно помочь должнику: в некоторых случаях погасить долги за счет имущества, реструктуризировать суммы долга (уменьшить их если по-русски) и предоставить отсрочки по платежам, приостановить начисление процентов, а в некоторых случаях и вовсе избавить от каких-либо долгов.

Вот только ни для кого не секрет, что особо ушлые граждане будут пользоваться процедурой банкротства физ лица для того, чтобы списать себя долги, хотя объективно погасить их они вполне в состоянии. И такие прецеденты действительно имели место быть! Но в законе есть система сдерживания подобных начинаний: ст. 213.29 Закона “О несостоятельности банкротстве)” как раз предусматривает возможность обращения в суд с заявлением о пересмотре определения суда по реструктуризации долга и реализации имущества в том случае, если кто-либо их заинтересованных сторон выявит факт сокрытия или незаконной передачи имущества. Иными словами тот самый Петя из нашего примера выше, который продал свой порше теще и обанкротился, вполне может быть признан жуликом, а на выявленное имущество будет наложен арест с последующим обращением в актив, которым будут погашаться долги нашего глубокоуважаемого, но недальновидного Пети. А еще ведь могут и уголовное дело о мошенничестве завести!